InicioYacimiento de Constantino del Río

Yacimiento de Constantino del Río

Datos del yacimiento

Nombre del yacimiento: Arenero de Constantino del Río o de la Bulera

Localización: 

Antigua carretera M301 km 2,350-2,550 (izquierda)
40°19'34.3"N 3°39'27.1"W; Visualizar en Google Maps

Naturaleza: Yacimiento arqueológico y paleontológico
Adscripción cronológica:

Yacimiento arqueológico: 240 000 - 150 000 a.C. (Achelense); 1500 a.C. - 1200 a.C. (Bronce medio)
Yacimiento paleontológico: 780 000 - 128 000 a.C. (Pleistoceno medio)

Fecha de los trabajos: 1961 a 1970, 1975 y 1981

Yacimiento arqueológico

Paleolítico

En este arenero se recogieron 2731 piezas de industria lítica en las diferentes campañas arqueológicas entre los años 1961 y 1981. Estos materiales fueron recuperados por el personal de la Brigada Arqueológica, dependiente del Instituto Arqueológico Madrileño; gracias a este grupo de obreros actualmente podemos tener referencia de más de 150 yacimientos que en otras circunstancias posiblemente hubieran desaparecido sin tener constancia de lo que allí había.

En el Paleolítico el procedimiento que siguió el hombre para obtener sus útiles consistió en una talla más o menos tosca de la piedra, con preferencia sílex o cuarcita; en el arenero de Constantino del Río mayoritariamente han aparecido piezas de sílex.

En la producción de la industria lítica se distinguen distintas técnicas que fueron desarrollando los humanos a lo largo de la prehistoria en diferentes lugares. Estas técnicas van evolucionando con el paso del tiempo y ello ha servido para poder datar los yacimientos. Dependiendo del lugar donde se encontraron las piezas, así se dio el nombre a cada una de las industrias o culturas: Olduvayense (garganta de Olduvai, Tanzania), Clactoniense (Clacton-on-Sea, Inglaterra), Abbevilliense (Abbeville, Francia), Achelense (Saint-Acheul, Francia), etc.

Atendiendo a la técnica empleada se han establecido distintos periodos (modos):

  • Modo 1 (Olduvayense). Es la forma más antigua y elemental de obtener los utensilios líticos; consistía en labrar los cantos por uno de sus bordes, con pocos golpes y para su uso inmediato. Este único borde podía estar tallado por una cara (choppers) o por las dos caras (Chopping tools). Las lascas que se obtenían no se retocaban.
  • Modo 2 (Achelense). Puede considerarse que es una evolución del Olduvayense. A partir de un núcleo de piedra se buscaba sacar grandes lascas, de esta manera obtenían unas piezas más delgadas, maleables y con abundantes filos naturales. Las lascas posteriormente serían talladas para obtener grandes herramientas de corte como el bifaz, el hendedor y el triedro.
  • Los siguientes modos: Musteriense, Auriñaciense, Gravetiense, Solutrense y Magdaleniense se corresponden con momentos más evolucionados y apenas se han encontrado piezas en este yacimiento.

Del total de piezas líticas encontradas en el arenero de Constantino del Río, 1784 de ellas han sido estudiadas por Mercedes Gamazo, conservadora del Museo de San Isidro, adscribiéndolas todas a la industria lítica Achelense.

Entre ellas encontramos:

Bifaces

    El bifaz o hacha de mano bifacial es la herramienta más característica de la industria Achelense. Esta pieza se tallaba por ambas caras hasta conseguir una forma triangular con una base semicircular. Los bifaces son herramientas multiuso, versátiles, que sirven para cortar, tajar, raspar y trabajar la madera.
    En este yacimiento predominan los que tienen una talla más bien tosca, poco cuidada, fueron tallados con percutor duro (piedra). Otros sin embargo están más trabajados, algunos presentan formas lanceoladas, son típicos de procesos más evolucionados del Achelense y habrían sido tallados con percutor blando (asta o madera).

Hendedores

    El hendedor o hendidor, tiene un filo transversal al eje de la pieza y presenta también retoques laterales. Se debió utilizar para despedazar animales pues su filo permitía penetrar la piel y acceder a las partes internas del animal. También es posible que fuese utilizado para trabajar la madera y el hueso.
    Esta herramienta es común en el Achelense peninsular, los aparecidos en este yacimiento no presentan características especiales, sus retoques son simples.

Triedros

    El triedro es una herramienta que presenta tres caras o planos de talla de manera que se genera una punta aguda que podría hendir, cortar o extraer. Su presencia en este yacimiento no es muy importante.

Otras piezas líticas

    En menor medida también aparecieron bolas y discos cuya utilidad no está identificada plenamente.

Edad del Bronce

En las excavaciones llevadas a cabo en la campaña del año 1963 apareció una cuchara de bronce, catalogándose como del Bronce Medio (1500-1200 a.C.).

En este yacimiento también se localizó un fondo de cabaña destruido y se recogieron restos de industria lítica y cerámicas lisas (Garrido, 2003).

A poca distancia del arenero, ya en el término municipal de Madrid, se han encontrado otros yacimientos como el importante poblado de El Ventorro (200 m), El Quemadero (500 m) y Benito Peña (100 m); se ha establecido la hipótesis que todos ellos, incluido el de Constantino del Río, formasen parte de un gran poblado que fue abandonado probablemente por el agotamiento de los recursos agrícolas y ganaderos (Priego y Quero, 1992).

Restos paleontológicos

Se han encontrado fósiles de mamíferos del Pleistoceno. En el Museo de San Isidro se conservan restos óseos y un fragmento de colmillo de elefante, restos óseos de caballo y un molar superior de un suido -cerdo o jabalí- (Sesé y Soto, 2002).

Galería de imágenes

Pueden consultarse algunas de estas piezas a través del catálogo CER.es publicado por el Ministerio de Cultura y Deporte: Acceso a Colecciones en Red (Cer.es)

En el almacén visitable del Museo de San Isidro (mesa-vitrina 18), nos encontramos una importante selección de la industria lítica recuperada del arenero de Constantino del Río. Las piezas que se muestran forman parte del Museo Virtual y pueden visualizarse a través de este enlace: arenero de Constantino del Río (industria lítica)

Las piezas que se muestran a continuación forman parte del Museo Virtual de Getafe:

Bibliografía y fuentes consultadas

  • Gamazo Barrueco, Mercedes (1982). Prospecciones en las terrazas de la margen derecha del río Manzanares. Noticiario arqueológico hispánico nº 14, 1982, págs. 7-148.
  • Gamazo Barrueco, Mercedes (2002). Las colecciones paleolíticas del Manzanares y del Jarama del Museo de San Isidro. Bifaces y elefantes: La investigación del Paleolítico Inferior en Madrid (Zona Arqueológica nº 1). Museo Arqueológico Regional, 2002.
  • Garrido Peña, Rafael (2003). El campaniforme en la meseta: análisis de su contexto social, económico y ritual. Tesis Doctoral, Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid.
  • Priego Fernández del Campo, Carmen y Quero Castro, Salvador. (1992) El Ventorro, un poblado prehistórico de los albores de la metalúrgica. Estudios de Prehistoria y Arqueología madrileñas, 1992.
  • Sesé, Carmen y Soto, Enrique (2002). Catálogo de los yacimientos de Vertebrados del Pleistoceno en las terrazas de los ríos Jarama y Manzanares. Bifaces y elefantes: La investigación del Paleolítico Inferior en Madrid (Zona Arqueológica nº 1). Museo Arqueológico Regional, 2002.